# Intent ("org.acestream.action.start\_content") не работает в версии движка 3.1.67

**URL:** <https://forum.acestream.media/t/intent-org-acestream-action-start-content-ne-rabotaet-v-versii-dvizhka-3-1-67/3590>\
**Category:** Issues and Solutions\
**Created:** [07.Май.2021 10:25:55 UTC](https://forum.acestream.media/t/intent-org-acestream-action-start-content-ne-rabotaet-v-versii-dvizhka-3-1-67/3590 "2021-05-07T10:25:55Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![aramju](https://forum.acestream.media/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/db5fbb/32.png) [@aramju](https://forum.acestream.media/u/aramju)\
**Post date:** [07.Май.2021 10:25:56 UTC](https://forum.acestream.media/t/intent-org-acestream-action-start-content-ne-rabotaet-v-versii-dvizhka-3-1-67/3590/1 "2021-05-07T10:25:56Z")

</div>

Здравствуйте.  
У меня проблемы с версией движка 3.1.67.

Я использовал Intent (“org.acestream.action.start\_content”), чтобы начинать воспроизведение на Android с предыдущими версиями, но в версии движка 3.1.67 это не работает. Какой метод используется в настоящее время?  
Большое спасибо

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Benny](https://forum.acestream.media/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/49beb7/32.png) [@Benny](https://forum.acestream.media/u/Benny)\
**Post date:** [07.Май.2021 13:00:36 UTC](https://forum.acestream.media/t/intent-org-acestream-action-start-content-ne-rabotaet-v-versii-dvizhka-3-1-67/3590/2 "2021-05-07T13:00:36Z")

</div>

Это баг, будет исправлено в ближайших версиях, спасибо за сообщение об ошибке.  
Пока вместо “org.acestream.action.start\_content” можно использовать “android.intent.action.VIEW”

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![aramju](https://forum.acestream.media/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/db5fbb/32.png) [@aramju](https://forum.acestream.media/u/aramju)\
**Post date:** [07.Май.2021 13:47:24 UTC](https://forum.acestream.media/t/intent-org-acestream-action-start-content-ne-rabotaet-v-versii-dvizhka-3-1-67/3590/3 "2021-05-07T13:47:24Z")

</div>

Понятно. Будем ждать новой версии.  
Спасибо!
