несколько предложений

поюзал этот замечательный плагин и вот появилось несколько идей. буду писать в порядке приоритета:
1 полноценный торрент клиент чтобы раздавал и после просмотра
2 назначение размера отведенного на диске места для загрузок
3 автоматическое вытеснение старых файлов новыми
4 фаил сохранения в указаной папке
5 скачивание любого торрента
6 разбитие загрузок на под папки (фильмы сериалы программы и тд)
7 отображение времени на ползунке видео
пока вроде все надеюсь какието идеи будут полезны :slight_smile:

в большинстве идей вы предлагает сделать собственный торрент-клиент… данный плагин построен на основе существующего торрент-клиента и сознательно используется как инструмент онлайн-просмотра )

1 так и есть, просмотр завершен, но плагин то работает и раздает скаченное…
2 самому не совсем понятно почему это не используется, эти данные достаются легко из торрент-файла… данная задача могла бы висеть на веб-мастерах и разработчиках, если бы не одно но… когда вставляем код, полученный неизвестно каким путем - о размере мы уж точно информации не получим
3 поясните
4 тут уже опять вы хотите отойти от идеи плагина к торрент-клиенту… плагин для онлайн просмотра, а дальше из кэша куда хотите копируйте
5 читаем выше
6 читаем выше
7 уже предлагалось нечто подобное, может реализуют…

Однозначно, полезны!

И теперь по порядку:

1 полноценный торрент клиент чтобы раздавал и после просмотра - В следующей версии будет включен менеджер файлов и вы сможете управлять своими загрузками и отдачами, как в любом привычном торрент-клиенте.

2 назначение размера отведенного на диске места для загрузок - Да!

3 автоматическое вытеснение старых файлов новыми - Подумаем

4 фаил сохранения в указаной папке - Вы и сейчас сами назначаете директорию

5 скачивание любого торрента - на рассмотрении и вероятнее всего, Да. Мы не хотели раньше этого делать, но заставлять пользователя держать несколько торрент-клиентов, это наверно кощунство и не правильно.

6 разбитие загрузок на под папки (фильмы сериалы программы и тд) - Нет! Но, мы сделаем еще лучше ( полноценный каталогизатор )

7 отображение времени на ползунке видео - это, точно не проблема.

А вот чего мне не хватает:

  1. Поддержка воспроизведения через DXVA

  2. Deinterlace ( для VLC плагина можно включить, находил уже где-то )

  3. Расширение для Оперы

  4. Было бы шикарно, если можно воспроизводить звук из отдельных файлов.

ЗЫ: Хочу поблагодарить вас за ваш труд и отличную реализацию.

очень лестно что наши виденья совпадают ;D
3 как вариант можно сделать всплывающее окошко с двумя кандидатами на удаление там же кнопки не предлагать больше этот файл и следующие два
4 я имел ввиду этот головняк когда переустанавливаешь систему чтобы сохранились все активные торренты с запоминанием расположения файла
6 это просто шикарно
7 если что я имел ввиду переключение на указанное время как на ютубе а не просто текущее время фильма

Вспоминается обсуждение на хабре в теме торрентстрим… если Вы пойдете по пути создания полноценного торрент-клиента - Вы потеряете множество пользователей. Есть притча о старом баране и молодом… она хорошо отражает то, как пойдет развития данного плагина далее…
[/quote]

это всего лишь ваши догадки. я наоборот считаю что без полноценной раздачи это дополнение вредно так как далеко не каждый после просмотра захочет стать на раздачу. что вам мешает пользоваться старой качалкой просто оставьте ее по умолчанию

Уважаемые! Это может показаться странным, но вы оба правы. Непонятка только в том, что вы каждый представляете по своему такую реализацию и не учитываете факт того, что вы еще не знаете как она будет реализована у нас.

vilmorq, мы не собираемся дублировать принципы работы пользователей с привычными торрент-клиентами, мы, как и все что мы делаем, будем это делать по своему и это будет новый уровень для пользователей P2P сетей! Разве это плохо!

Единственное, что не входило в наши планы, так это создание возможности работы с торрентами, которые не содержат аудио/видео файлов. Но мы действительно получили очень много просьб реализовать это, так как пользователь не хочет держать/использовать несколько торрент-клиентов. И в этом логика и здравый смысл. Тем-более, нам это совсем не трудно сделать. Но и это решение будет не совсем стандартным и я уверен, что это еще больше добавит пользователям позитивных эмоций при использовании Torrent Stream

Позже постараюсь вкратце описать как это будет работать.

в корне не согласен… в этом нет логики и здравого смысла… вы собираетесь держать все яйца в одной корзине… как бы это не было реализовано…

посмотрите аналогии с аудио и видеофайлами на компах пользователей… для всего разные ПО, для фильмов один набор (набор!), для аудио обычно другой… и никто не рвется это объединить, т.к. не получится сделать нормально, каждый в своем сегменте… так же нет смысла объединять ваш плагин со скачкой обычных файлов… тут utorrent 2 мегабайта без вариантов…

если будете давить на уникальный подход к онлайн просмотру - будет гуд, лично я буду содействовать созданием различных сервисов для этого направления

я уже не говорю о том, что для файлов НЕ аудио-видео придется использовать стандартный алгоритм закачки, а тут еще нужен механизм анализа файлов, сделать в настройки добавление торрент-файлов… что-то мне это уже напоминает :wink: Персонализация - круто, но кому она нужна в торрент-файлах ) палево, неактуальность…

да тут намечается целая дискуссия.
я вполне осознаю что комплексный подход может снизить качество продукта в целом но выше я описал чего мне не хватает в клиентах и мне все равно кто это будет реализовывать. именно в не удобности использования стандартных качалок вся проблема. utorrent отличный клиент но уж слишком консервативный поэтому многие начинают пользоваться всякими какачалками типа MediaGet. опять же повторюсь не хотите пользуйтесь стандартными средствами.
практически любая программа рассчитана на аудио и видео воспроизведение тут уже дело только в удобстве интерфейса и привычке. да тут обсуждается будущее торрент сетей и как говорится спрос рождает конкуренцию не получается качественно реализовать у одних другие смогут.
зы. лично я уже давно ушел на онлайн просмотр а в этом решении увидел лучик надежды потому что торрент системы более перспективные

Ок! Предлагаю разобрать каждую фичу в отдельности и уже определить ее значимость, а после чего и принимать решение.

Самой спорной, насколько я понял, является функция позволяющая пользователю работать с любыми торрентами.

Во давайте с нее и начнем.

С технической стороны, нам не составляет труда это реализовать.

Поясняю:

vilmorq, механизм анализа файлов у нас и так сейчас работает и движку плагина не проблема идентифицировать файлы и применить к нему определенный алгоритм загрузки. ( сейчас в движке используется механизм, который справляется с гораздо более сложными задачами, чем просто тупое определение расширения файла и включения для него нужного алгоритма. ) Поэтому, включить примитивный стандартный алгоритм загрузки для определенных файлов, в этом нет никакой проблемы и это нельзя сравнивать с тем, как многие пытаются привинтить к своему обычному торрент-клиенту функцию полноценного потокового проигрывания. Напомню, даже utorrent уже более двух лет пытается это реализовать и никак не может это сделать качественно. И как раз причина, на мой взгляд, в том что они это делают как дополнение к своему стандартному клиенту, а не как отдельный продукт и отдельное решение ( то о чем вы говорили ). В их подходе велосипед тянет машину, то-есть, гораздо более сложное решение в реализации, у них оказалось просто как доп к простому и что самое недопустимое, что они предлагают пользователю использовать любой плеер, как будто они не понимают что каждый плеер имеет свои особенности и универсального решения они точно создать не смогу , и тем самым такая реализация будет на порядок уступать специализированным решениям ( к примеру, как наше ) Чтобы понять почему одним кодом в клиенте, просто не отделаться, могу дать ссылки на огромное количество файлов, которые связка utorrent 3.0 + VLC проиграть не сможет ( для пробы запустите авишки с расширением OpenDML)

Надеюсь я не зря настрочил столько бУкаф и надеюсь всем будет понятно, что реализация в нашем клиенте такой функции никак не ухудшит работу плагина и не особо нас обременит по времени.

Если особых беспокойств по поводу того как отразиться такая реализация на работе самого плагина не осталось, дайте мне знать и я попробую обрисовать как это может вообще работать, и если что все вмести подкорректируем. .

для людей, кто качает файлы, но не смотрит онлайн (а таких много), utorrent выгоднее в принципе ) помимо выбора плееров для просмотра (а я в основном качаю и потом смотрю, а не юзаю TS, по огромному ряду причин), там есть огроомное кол-во настроек… сети, скорости на каждый файл, приоритеты и т.д, ретрекеры, качаю по 3-4 торрента одновременно… они сделали функцию, где жмешь и закачка всех кусков идет подряд, но ее надо включать… да, проблема в том, что такая закачка идет на все файлы сразу, но им эта функция в принципе не нужна…

интересно, если я .doc поменяю в .avi и потом запущу через TS что будет?)

не думаю что есть смысл спорить дальше когда выйдет посмотрим что лучше для пользователя. в любом случае если люди просят значит им это надо.
utorrent 3 уже поддерживает функцию последовательной скачки но она мягко говоря не дотягивает до ts magic.
да и если вы не можете посмотреть онлайн фильм в нормальном качестве по ts magic вам явно не нужен

vilmorq, вы своим комментом сами и подчеркиваете смысл такой реализации. Выбор огромного количества настроек, пусть пока остается конечно за utorrent и за теми, максимум 10% от его пользователей, которые в эти настройки лезут. А вот основные возможности, которые нужны большинству пользователей, мы должны предоставить,

Да, насчет utorrent с его потоковым просмотром, вы явно погорячились. ( жигули тоже ездит, но ягуар мне нравится больше!) Я уже даже ветку отдельно открыл, чтобы все могли в ней делать сравнительный анализ, хоть у нас и разно-нишевые продукты. http://oldforum.acestream.media/index.php?topic=551.0

P.S. Ну как, что произошло после подмены .doc на avi?

не особо хочется пробовать если честн

огромное кол-во настроек будет у вас, логин, пароль и т.д… в юторрент все работает “из коробки”, весит 2 мбайта, обновлять не надо, лезет на флешку и робит с нее… многие робят за прокси, качают по несколько файлов сразу, выделяют приоритеты на нужный срочно файл и т.д… и это все с оочень интуитивно понятным интерфейсом… (чего пока нет у вас, т.к. я получаю зачастую письма на сайте, где спрашивают “а где тут вообще настройки” )) просто не видят в трее и не знают как открыть ) …

если переделать ваш пример - я лучше буду возить мебель на жигулях, чем на ягуаре ;))

Интуитивно понятный интерфейс!? Куча настроек? Вы ничего не перепутали?

vilmorq, при всем уважении к вам и всему тому что вы делаете для проекта, не сочтите за оскорбление, но я вам по дружески скажу, - не тупите, я вас умоляю!

Многим даже бы не ответил, но для вас не поленюсь написать несколько строк того, о чем уже не раз писал

Вы что, не знаете почему такой вес у плагина? Кроме этого, я уже оставлял ссылку ведущую на топик, где описал что происходит когда торрент -клиент для потокового видео не имеет собственного плеера.

Кроме этого, в том минимуме настроек utorrent, вы я гляжу даже не заметили поля для ввода логина и пароля.

Опережая вопрос, отвечаю:

  • И у нас не обязательно вводить логин и пароль!

Ну а на вопрос, - А ка же… или без этого не…

Отвечаю: - так и в utorrent без регистрации тоже много чего нельзя

P.S. Я думаю для перевоза мебели лучше подойдет грузовичок! Ну а кто хочет кататься юзать с комфортом в сети, тот думаю выберет для себя удобное средство передвижения и соответствующий способ ( одну кнопку на сайте нажимать и сразу проигрывать/скачивать/раздавать или … )

И еще, все ролики youtube можно смотреть в десктопных плеерах, но почему-то это делают только единицы?!

вот назрело еще не пару идеек
на сайте http://ex.ua есть ссылка на плейлист хорошо бы было иметь возможность его просмотра без необходимости скачивания файлов
есть еще один не менее привлекательный ресурс http://fs.ua всем сайтам стоит брать пример с него но вот одна проблема плеер у них полное гуано можно ли заменить их плеер вашим
и последнее самое спорное, предлагаю убрать регистрацию на дополнительные возможности плеера она только мешает

неужели нисколечко не заинтересовало? по моему это не так сложно в реализации и могло бы привлечь дополнительных пользователей

Мы по возможеости учитываем все пожелания. Но не всегда есть возможнось отписываться на каждый пост.

На ex.ua, до выхода версии плагина 1.0.5, мы пока не рекомендуем использовать наш плеер, с учетом некоторых особенностей этого ресурса и очень малого количества сидов на многих релизах. Поэтому и говорить о каких-то доп функциях на нем пока нет смысла. С выходом новой версии плагина, это уже будет другое дело и тогда на этом сайте вы сможете получать настоящее удовольствие от работы нашего плеера.

Что касается fs.ua , то безусловно, на нем можно использовать наш плеер и я бы рекомендовал владельцам таких сайтов предоставлять такую возможность своим пользователям, в виде альтернативы ( кто хочет использует флеш плагин, а кто хочет использует наш плагин) Но для этого, в первую очередь, надо сначала информировать владельцев таких сайтов и давать им предложения. А мы, в свою очередь, всегда будем рады оказать тех. содействие по интеграции наших решений.

на ex.ua я имел ввиду плейлист который можно вставить в тот же vlc и смотреть без скачивания на компьютер

http://image2blog.com/images/2011/07/12/ee896c7ff6acc7d66d728e56dc5b7cd3.jpg

лично для меня эта функция не нужна но возможно она привлечет тех пользователей которые не хотят ничего качать и смотрят только “чистый” онлайн